问题
A卡和N卡的区别 如何选用
回复
A卡，适量流处理器，以3.33个或者5个流处理器作为一簇来处理数据，效率稍低，但是图像质量很高。
N卡，通用流处理器，一个流处理器处理一个数据，效率很高，但是图像稍微粗糙，在即时策略游戏中的细节部分体现明显，比如命令与征服3，红警3，帝国时代3等。
而N卡在射击游戏中表现出色，帧数较高。
现阶段来看，A卡已经出了新品的5XXX系列，只是DX11，高端性能强劲，而N卡还没有出新产品，所以高端产品现阶段买A卡比较好，比如5850和5870。而中低端产品依然是N卡划算，比如1299的翔升GTX275，影驰的1099的GTX260+，运气好还能买到祺祥的899的GTX260+和1299的GTX275。而在899-1299价位的新A卡，5770和5750，只有在DX11的游戏中表现稍好，然而，现在到今后会有很长一段时间DX11的游戏才会普及，如只看到有DIRT2支持DX11，还有一个什么游戏，支持部分DX11效果，而且效果不明显。大众玩的还是大多是DX9的游戏，DX10的游戏也不多，而且N卡表现稍好。
在低端A卡暂时没有抗衡N卡的武器，GTS250和9800GT都是上座率最高的产品，前者780左右，后者680左右，价格再低的基本是阉割版，没阉割的9800GT卖到599的，只有捷波。这个价位，A卡的4770已经是火星卡的，4750凭借DDR5跑分比较猛，但是游戏表现不如N卡，而N卡在599-699价位又新出了GT240显卡，拥有98个流处理器，采用GDDR5/GDDR3显存，买GDDR5显存的GT240表现相当好。
A卡的优势就是可以平台化，现在采用翼龙2或者速龙2，加上7XXG（X）芯片组主板和A卡就能组建成龙平台，就能实现FUSION平台自动加速。
而N卡的优势就是长久的宣传已经深入人心，大多数游戏帧数较高，而“买游戏选N卡”和“The way means to play”的游戏优化也让一些懂得不深入的人偏激的只看好N卡，不过如今看来，GT300再不出，其市场地位还是比较危险的。
就看自己喜欢了撒~
现在你买块 4850 也吃下所有的游戏
帧数没必要追求什么 70~100帧
没意义的游戏超过 40~50帧 就不会卡了
玩游戏要的是什么？要的是画质，不然玩什么？
以为还是以前哦？能玩就行了啊？那还买什么呢？
现在配电脑不都一个要求嘛，某某游戏 能开全效 我就要
所谓的全效 都是追求画面的细腻嘛，粗糙了谁喜欢？
回复真是显卡风云 各有千秋 啊~ 全都没说对主要的！
ATI：硬件设施做的好，软件设施比较弱，要装的驱动比较多，（现在都快2010年了，题外话！）
还有什么驱动不完善，不好找的哦，除了你太菜鸟了，或者你根本就不是玩硬件的料，你当然装ATI驱动要出问题了，ATI跟NV的驱动比较的话，稍微复杂点，不是一键智能，全搞定的！
要说楼上几个菜鸟都说什么游戏玩N，制图玩A的菜鸟思想，估计是被误导化了
在制图上，很多大程序要的是软件加速处理，这个就是NV的优点，物理加速上比ATI强些，也不是强到没止境！别把错误的观点来拿误导新人！
要说游戏，看你追求的是什么，要说物理加速，现在的ATI和NV都差不多。好坏就差个10~20帧！这根本不算什么，这种差距还只是在玩比较高配置的单机上体验的！
如：ATI跑40帧，那么NV就可以跑到50~60帧，其实有什么意义呢？一个游戏，超过30~40帧，根本就不存在卡屏的现象了
说到画质的话，首选的就是ATI，因为ATI硬件芯片做的比NV好，硬解码能力肯定强于NV卡
游戏主要吃的是GPU，CPU一般吃的少，而GPU就是硬解码，所谓显卡芯片解码能力！
至于渲染度，当然就是看显卡的SP单元多少了，NV卡在这个上肯定敢不上ATI的！
随便你拿什么260+比4850 都可以，NV肯定不行的！
我看过不少ATI与NV，高与特效对比画面，NV卡明显的暗淡点，没那么宣明，ATI上看起好的多！
那个叫“逼真”程度！
如果楼主有钱的话，可以选套好点的配置，弄张4870X2或更高的卡，与9600GT交火
ATI作主卡，NV作辅助卡，目的是什么呢？就是要取ATI的特效表现能力与NV的物理加速能力
说实在的，在交火平台上，NV除了物理加速有用，其他无什么大用途！
所以，楼主如果感兴趣，可以问问跟你关系好点的，真正懂硬件技术与原理的朋友，问问他们之间的差别
别听几个菜鸟在那里瞎说几下，就以为真了！菜鸟也不过是被高手忽悠的对象！
什么好什么坏，也说不清楚，只是知道盲目的别人说好！
